近期,广州市荔湾区陆居路片区旧改征收公示内容引发社会热议。针对公示出现的老旧地名、通俗化产权人名等争议细节,荔湾区多部门逐一核查、权威释疑,澄清网络不实猜测,证实旧改征收全程合法合规。南方+记者实地走访陆居路片区,倾听老街坊心声,近距离了解群众疑惑与真实观感。

公告截图。
此次舆情焦点,源于旧改公示中两处“看似异常”的信息:公示记载的“民生街”无法在现有地图检索,产权登记姓名出现“黄三、李四”等通俗人名,与当前严谨规范的政务公示形成反差,引发不少市民疑问与讨论。
记者现场走访发现,经过多年城市更新,陆居路片区城市面貌、街巷格局、道路门牌早已全面更新,年轻居民几乎从未听闻“民生街”这一地名,只有居住数十年的老街坊,对片区旧时街巷变迁记忆犹新。
“一开始看到公示名字、陌生街巷,我和邻居都挺疑惑,没听过这条路,名字也不像现在的规范登记,难免会多想。”在陆居路居住四十余年的老街坊梁叔接受南方+记者采访时坦言,作为片区老居民,大家都全力支持旧改更新,但也最关心征收公示是否准确、流程是否透明、自身权益能否得到保障。
在详细看完荔湾区官方核查通报和历史档案溯源后,梁叔表示疑虑彻底打消。“我们亲眼看着芳村几十年大变样,很多老街道、老河涌、老房子拆了改、改了迁,地名换了一轮又一轮。以前年代登记简单、记录朴素,现在看着奇怪,其实都是实打实的老档案、老记录,完全能理解。”
不少受访居民告诉记者,老百姓关注公示细节、主动提出疑问,并不是刻意挑剔,而是希望旧改这项民生工程公开、公正、清清楚楚。“旧改关系每家每户切身利益,多监督、多提问,才能倒逼工作更细致、更透明,最终受益的还是居民。”一位片区居民说道。
针对社会普遍关切,荔湾区多部门完成全面核查,完整还原事件真相,打消公众顾虑。经核实,引发热议的“民生街”并非虚构,是上世纪五六十年代陆居路片区真实存在的街巷,在1960年版片区地形图、不动产登记档案中均有明确记载。后期历经街巷合并、地名调整、河涌改造和房屋拆除,该街巷实体彻底消失,地名废止,仅留存于珍贵的历史不动产档案中。
针对网传争议的产权人名、同址多权利人等问题,官方明确,所有姓名、地址信息,均来自广州市不动产原始查册系统,真实可溯、合法有效。看似相同的街巷地址,实际对应不同年代、不同编号的独立房产。针对部分房屋实体灭失、产权人失联的特殊情况,相关部门严格依据政策开展权籍核查、专业评估和依法公示,全程依规操作,不存在虚假征收、违规拨付补偿、套取资金等任何违规行为。
据了解,老城旧改普遍面临历史遗留档案难题。早年登记设备、规范标准有限,信息记录相对简易粗放,叠加数十年城市迭代翻新,历史档案信息与当下城市现状、地名体系出现脱节,是全国老城区更新中普遍存在的客观问题。
此次舆情事件,也让政务服务短板更加清晰。广州市荔湾区相关部门表示,工作流程合法合规是底线,但政务公开更要贴合群众认知、回应群众理解需求。前期公示只做到了依法公示,却缺少对历史地名变迁、老旧档案特点、灭失房屋公示依据的通俗解读,造成了信息差,引发公众误解。

荔湾区多部门曾就此事作出答复。
立足问题、靶向整改,荔湾区明确将全面优化政务公开服务。接下来,辖区在旧改征收、信息公示等工作中,将在严守法定程序的基础上主动前置释疑服务,对历史地名、老旧登记、特殊权属等容易产生误解的内容,主动增加通俗注释、背景说明,让公示信息看得懂、查得明、信得过。同时常态化回应群众关切,及时解答社会疑问,以精细化政务公开拉近政民距离。
采访中,多位老街坊为部门直面疑问、坦诚释疑、主动整改的态度点赞。居民纷纷表示,政府不回避历史问题、不漠视群众疑惑,耐心溯源、细致解答,让大家感受到了政务工作的真诚与担当。
城市更新关乎民生福祉,公开透明是最好的治理方式。此次荔湾旧改公示舆情处置,展现出基层部门正视历史遗留问题、虚心接受群众监督、持续优化政务服务的务实作风。未来,荔湾区将以更细致、更透明、更暖心的服务推进老城更新工作,让城市改造既有更新速度,更有稳稳的民生温度。
南方+记者 欧阳胜勇

恒运配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。